1: Anonymous 2017/04/28(金) 14:04:58.04 ID:CAP_USER9.net

静岡県警が、DNA型の採取を拒否する容疑者に執拗な説得を繰り返し、鑑定資料の採取に協力させていたとして、日弁連は4月20日付で同県警に勧告書を送った。
(1)十分な説明を行い、書面で同意を取ること、(2)本人が拒否した場合は、それ以上の説得を行わないこと、を求めている。日弁連が4月26日に記者会見を開き、明らかにした。

日弁連によると、容疑者の男性は2014年、自転車に乗っていた女性の臀部を触ったとして、静岡県迷惑防止条例違反の疑いで警察の取り調べを受けた。
男性は容疑を認め、書類送検されたが、示談が成立し不起訴になっている。前科前歴はなかった。

日弁連が問題視しているのは、男性が容疑を認めた後、警察がDNA型鑑定資料の採取をしつこく求めてきたことだ。
拒否する男性に対し、警察は十分な説明もしないまま、1時間以上も協力を求め続け、男性の姉にも説得を依頼したという。結果、男性は採取を受け入れたが、2015年1月、警察の対応を不服として、日弁連に人権救済を申し立てた。

「警察は性犯罪につながる可能性があると考えたのだろう。しかし、DNAの情報は本人だけでなく、家族にも関わる究極のプライバシーだ。
犯罪捜査に必要だというのなら令状を取るべきだし、任意の提出なら、十分な説明と(本質的な)同意が必要だと考えられる。静岡県警に限らず、各警察に適切な対応をお願いしたい」(日弁連人権擁護委員会委員長・加藤高志弁護士)

日弁連は、この男性のDNA型データが保管されている警察庁に対しても4月20日付で、違法に収集されたデータであるとして、破棄を求めている。

配信 2017年04月26日 16時11分

弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_6010/

※関連ニュース
日弁連 DNA鑑定巡り県警に改善勧告 /静岡
https://mainichi.jp/articles/20170427/ddl/k22/040/035000c


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1493355898




66: Anonymous 2017/04/28(金) 14:55:13.54 ID:gn5XjGhW0.net
>>1
またチョンかよ


125: Anonymous 2017/04/28(金) 17:59:11.54 ID:P+op3BmA0.net
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/gomon/

>>1の事件は拷問禁止条約が禁止している「拷問」の要件に当てはまるから
関係した警察官を起訴しないと条約違反だよな

なぜ履行する気がない条約にホイホイ加入するんだか理解できん


28: Anonymous 2017/04/28(金) 14:26:06.72 ID:usSmYqik0.net
令状もとらずに司法警察員独自の判断で血液採取かよw
刑事の勘()ってやつですか?wwwww漫画の読みすぎだろ常考。
何様のつもりだ日本は土人国家じゃねーんだぞ。
死ねよ。無能ケーサツ。
これだから高卒コネ採用のバカコームインは困る。


30: Anonymous 2017/04/28(金) 14:27:45.07 ID:5/Rq4t2t0.net
弁護士は犯罪者の味方なんじゃないかと疑う
犯罪が減れば仕事が無くなる弁護士


33: Anonymous 2017/04/28(金) 14:31:50.43 ID:usSmYqik0.net
ばかコメしてるアホどもに言っておくが
銃もった高卒脳筋バカの横暴許すとあっという間に中国化するぞ。
早め早めに首根っこ押さえつけてお仕置きしないとすぐ増長・暴走する
馬鹿だからなwww
これは圧倒的に日弁連が正しい。


35: Anonymous 2017/04/28(金) 14:33:14.82 ID:U/+lCivG0.net
強姦の常習犯だろうな。
日弁連と犯罪者は共犯関係だものな。


50: Anonymous 2017/04/28(金) 14:43:31.89 ID:/0klRitF0.net
袴田事件で有名な静岡県警
拷問の名手を名刑事と讃えた静岡県警
愛知県警&神奈川県警に挟まされて印象弱いけど、静岡県警のクズっぷりもかなりのハイレベル
この前ノンキャリ刑事部長がハイストリーム自殺をしたのも静岡県警


53: Anonymous 2017/04/28(金) 14:44:59.61 ID:PCOFV7EG0.net
朝鮮人支那人部落民には
指紋押捺制度復活を。


54: Anonymous 2017/04/28(金) 14:45:07.09 ID:YtKjpTNH0.net
この辺の話は法学部出たやつと出てないやつでまるっきり感覚が違う
どちらか無知なのかは言うまでもないなw


61: Anonymous 2017/04/28(金) 14:52:36.76 ID:LFcuy0Wc0.net
犯罪者に人権無し

終了


62: Anonymous 2017/04/28(金) 14:53:08.51 ID:0yqBr+xc0.net
そもそも日本国籍を持つ者と日本に居住する者のDNAの登録を義務化すればいいんじゃないだろうか?
犯罪捜査もスピーディーになるし犯罪抑止にもなるだろ
何か問題あんのか?


64: Anonymous 2017/04/28(金) 14:54:50.33 ID:b+TOmim/0.net
塁犯の多い性犯罪者のDNA採取は
積極的にやってもらって結構だと思う
犯罪の防止にもなるだろう


81: Anonymous 2017/04/28(金) 15:14:13.33 ID:usSmYqik0.net
>>64
×塁犯
〇累犯
よく似てて見づらいけどもw
君の意見は「立法」が先な。まず一生懸命働いて成功して地元の政治家に
多額の献金することから始めようwwwww


73: Anonymous 2017/04/28(金) 14:58:09.34 ID:nyvubz/w0.net
天皇陛下とか含んだ日本に居るやつ全員から、DNA集めたら良いよ。
全員平等だったら不満もでない。
陛下も提示してるのですよ?
ってやれば良い。


79: Anonymous 2017/04/28(金) 15:12:39.89 ID:kT4RJFgC0.net
DNA採取ってことは、精液が血液が絡む事件
どちらも重大犯罪

なんで任意なんだ


82: Anonymous 2017/04/28(金) 15:15:03.04 ID:qd5RKmOr0.net
犯罪者は強制で取れるように法改正したらええやん
犯罪者はどこまでいっても犯罪者やで
更生するわけないやん


94: Anonymous 2017/04/28(金) 15:36:15.00 ID:8feIFJ/YO.net
静岡県警か
まず警官全員のDNADBを準備しろ
一番怪しい連中だ


99: Anonymous 2017/04/28(金) 15:43:50.62 ID:615QeXg/0.net
>>94
犯人が自供した後にDNA要求だから、問題視する日弁連がわけわからんわ


101: Anonymous 2017/04/28(金) 15:46:51.89 ID:KXpwuuqb0.net
ケツ触っただけならDNA採取したって何の捜査資料にもならないわけだし提出する義務は無いでしょ
だからこそ警察も強制出来なくてしつこく要求して出させようとしたわけで


105: Anonymous 2017/04/28(金) 15:52:49.82 ID:qhqlGzar0.net
>>101
別件があるんじゃない
とりあえず、痴漢云々でDNA採取


102: Anonymous 2017/04/28(金) 15:47:36.22 ID:jLZH2tuI0.net
マリコさんならガタガタ言われても押し切って採取してる
静岡県警は甘い


121: Anonymous 2017/04/28(金) 17:23:08.46 ID:MVmtd7V30.net
外国によっては本能は罪には問わない風習があるが日本に持ち込まれても
迷惑な話


129: Anonymous 2017/04/28(金) 18:09:04.99 ID:I6ooC/Gm0.net
犯罪者のDNAは採取して記録を保管するのが当たり前だろ
いちいち同意なんか必要ねえよ


130: Anonymous 2017/04/28(金) 18:12:18.22 ID:zzb7f6t20.net
裁判やってないのに犯罪者とするのは法的に問題だよね?

こんなの許してたら怪しいだけでDNA取られかねん。


150: Anonymous 2017/04/28(金) 18:57:25.04 ID:JMQWM/Xx0.net
DNA採取は被疑事件の取り調べには必要なかったから
警察も身体捜索令状を取らなかったわけで、そんな
任意の協力依頼には応じる義務はないわな。


169: Anonymous 2017/04/28(金) 19:39:50.03 ID:cWr0eN7V0.net
拒否されないと令状出ないから仕方ないだろ
「出せ」「いや」だけでは令状出ないんで


171: Anonymous 2017/04/28(金) 19:40:06.56 ID:PsQhqTwK0.net
公開する必要はないにしてもDNAは戸籍同様に国民全員が登録する制度にしておいたほうがいい。
犯罪捜査にも親子関係の確定にも役に立つ。


173: Anonymous 2017/04/28(金) 19:44:11.59 ID:Xz0n3dFR0.net
現に捜査対象となっている事案とは無関係に
DNAを任意で採取させてくれというのは
無理筋。無理に採取してなんかの証拠に
使ったりしたら検事からこっぴどく怒られる。


186: Anonymous 2017/04/28(金) 20:06:58.78 ID:d8k2A8wc0.net
指紋は採取するだろ?
それと同列の扱いでいいでしょ。


…と、言いたいが、冤罪メーカーのしぞーか県警じゃあなァ…


187: Anonymous 2017/04/28(金) 20:07:53.50 ID:3w1HAcyf0.net
>>186
そのためには刑訴法の改正が必要。


198: Anonymous 2017/04/28(金) 20:42:13.64 ID:rUrh/6vJ0.net
家族どころか親戚まで近いDNAでわかるわ
メリット・デメリットが多すぎ