1: Anonymous 2016/12/30(金) 11:50:54.58 ID:CAP_USER9.net

 北朝鮮による弾道ミサイル発射に備え、海上自衛隊と米海軍が今年秋から、日本海での共同警戒監視を始めていたことがわかった。

 日本政府の破壊措置命令に基づき、24時間の迎撃態勢を維持する海自のイージス艦が、補給などで日本海を離れる際、
米イージス艦が代わりに現場に展開し、警戒監視を担っている。日本側の要請によるものだが、自衛隊の実任務を米軍がカバーするのは異例。

自衛隊単独での対処が限界に近いことを示しており、ミサイル防衛のあり方を巡る議論にも影響を与えそうだ。

 複数の政府関係者が明らかにした。米軍によるカバーは、稲田防衛相が9月に訪米してカーター国防長官と会談した際に打診し、了解を得た。
米側はこれまでに数度、神奈川県の米海軍横須賀基地に所属する弾道ミサイル防衛(BMD)対応型イージス艦を日本海に派遣。
1度につき1週間前後、海自に代わってミサイル警戒にあたっている。

 (※詳細・全文は引用元へ→ 読売新聞 16年12月30日 08時36分)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20161230-OYT1T50031.html


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1483066254




3: Anonymous 2016/12/30(金) 11:52:19.34 ID:O+ikkpwH0.net
>>1 これって日本単独防衛できないってことやんw

集団的自衛権に反対してた野党の皆さん
どうやって日本を守るの?


34: Anonymous 2016/12/30(金) 12:24:42.91 ID:/Lvih45m0.net
>>3
アメリカ国内で戦争起きたら、日本守れないね

ってことか(笑)


109: Anonymous 2016/12/30(金) 21:29:48.55 ID:FpUEgsTI0.net
>>3
お手伝いしてもらう分には問題ないはずだから
先の集団的自衛権に絡めて批判は難しそう


60: Anonymous 2016/12/30(金) 14:09:16.11 ID:60aPu3RT0.net
>>1
下朝鮮には頼まない

正解


13: Anonymous 2016/12/30(金) 11:57:14.78 ID:JR6qM6xR0.net
イージス艦増えたのにな、今までは無防備でしたって事だろ
来年再来年までこの状況が続く、って報道するとか馬鹿だろ


19: Anonymous 2016/12/30(金) 12:04:00.88 ID:1Ev1pj560.net
案だけ金使って無理なのかよ
ほとんど人件費ってことか


21: Anonymous 2016/12/30(金) 12:05:26.08 ID:pudz/eUo0.net
この大臣はいろいろと空回りしてるな
なんで防衛大臣なれたんだよ


23: Anonymous 2016/12/30(金) 12:06:58.20 ID:B+WZNdJd0.net
これトランプで反故になるのはまあ確実だけど
(今でさえ米軍が渋い顔だと思う)
そもそもミサイル監視のローテーション的に最初から無理ゲーな感じで(事実上パフォーマンス)
かといって北のミサイル監視にさらにイージス艦増勢したら
ますます実弾備蓄が減らされたり諸兵器の整備部品が買えなくなって
共食いで誤魔化すとかがひどくなるなあ
なんか一般隊員が被服とか官給されないどころか最近給与カットまでされてるって話もあるし

いくら絶対に持て余すオスプレイやMD兵器拡充で防衛予算を積み増ししても
末端がガタガタになるとか旧日本軍からの伝統らしくてとっても微笑ましいよね


31: Anonymous 2016/12/30(金) 12:21:30.64 ID:KGXVWIDy0.net
 
 どのミサイルの話なんだ?
 テポドンで日本を攻撃するのは、近くのコンビニに飛行機で行くようなもの。
 ノドンでいい。ノドンは100発以上配備されているから、同時多発的に
 発射されたら、迎撃は無理。
 
 問題は米国に達するテポドンを撃ち落とすための話。日本への攻撃は
 防げない。
 


36: Anonymous 2016/12/30(金) 12:27:19.08 ID:VI9bhZ9Y0.net
低軌道衛星12機ぐらいで常時監視OKだろ?
さっさと打ち上げ!


37: Anonymous 2016/12/30(金) 12:30:33.95 ID:zwKvPGgR0.net
補給船を次々に送り込めばいいだろ
人員交代も


52: Anonymous 2016/12/30(金) 13:46:09.30 ID:1FZ8qWWm0.net
北朝鮮人とか
中国人とか反米抗日反日で書き込みしてる奴ら

ここ検閲入ってるアメリカのサーバーなのに、自分から鴨になっているアホとしか思えない。


54: Anonymous 2016/12/30(金) 13:50:28.62 ID:/v3murFN0.net
防衛予算を倍に増やせよ。何やってんだ?
自力で自国を守れるようにするべきだろ。


59: Anonymous 2016/12/30(金) 13:55:51.29 ID:uL3pHz4H0.net
ミサイル監視しても落ちるの見てるだけじゃね
遺憾の意が早く言えるとかの効果がありそうだがそれ以外になんかあるんか


61: Anonymous 2016/12/30(金) 14:11:02.30 ID:3jKg40yp0.net
>>59
監視(探知)できなきゃ本土落下コースだった時に迎撃すらできなくなるだろ


67: Anonymous 2016/12/30(金) 14:27:49.25 ID:uL3pHz4H0.net
>>61
精度的にどうせ落とせんし見守るだけだけどな


71: Anonymous 2016/12/30(金) 14:48:32.52 ID:3jKg40yp0.net
>>67
それについては反論の余地なしw
ペトリとか直上に突入するようなコースじゃないとほぼ迎撃不可能なのに市ヶ谷だけに配備w
イージス艦に至っては飛翔コース下の海上に予め展開してないと話にもならない


76: Anonymous 2016/12/30(金) 15:02:27.06 ID:0PvMZS9G0.net
>>71
>イージス艦に至っては飛翔コース下の海上に予め展開してないと話にもならない

なんでカバー範囲数百キロ以上のSM-3が自分の真上を通る弾道ミサイルしか撃ち落とせないと思えるのか理解できんな

>>72
Block2Aなら北海道から九州までならイージス艦1隻でほぼいける
南西諸島まで含めたらBlock2Aでも1隻ではちと無理かな
ただし北朝鮮の韓国寄りの地域から九州北部に撃ち込まれるような場合だと東京を狙ってくる時より時間的余裕は少ない


112: Anonymous 2016/12/30(金) 22:13:22.72 ID:3jKg40yp0.net
>>76
カバー範囲数百キロとか嘘だから、単純な射程と勘違いしてるだろ
SM3はミッドフェーズ段階で迎撃するもの
北朝鮮から日本への軌道なら数分しかなく大気圏突入したらもう遅い

例えば能登半島付近にイージス展開して福岡に着弾するコースの
弾道ミサイルを落とせるか想像してみろやw


116: Anonymous 2016/12/30(金) 22:17:44.57 ID:Cx3XTk450.net
>>112
イージス艦用の弾道ミサイル防衛(MD)である大気圏外迎撃用ミサイル「SM-3ブロック1A」は
最大射程1200km、迎撃高度70〜500kmだな


63: Anonymous 2016/12/30(金) 14:17:33.70 ID:J255STXH0.net
北朝鮮一国相手に満足に対応できないのなら
予算増やすしか無いよねぇ。
仕方ないけど。


74: Anonymous 2016/12/30(金) 14:50:34.51 ID:fdZFpk9z0.net
そそそそ!
誰がセシウム食べるのかわかるから
面白いわけで。


75: Anonymous 2016/12/30(金) 14:55:27.20 ID:0L6xz/Fj0.net
大量破壊兵器を持ってるって言いがかりつけて
実際は持ってなかったイラクを潰したのに
大量破壊兵器持ってるって自分から誇示して
かつ米国を第一の敵に据えている北朝鮮をなぜ潰さないの?w

人道支援までしちゃって体制を存続させてるしw


77: Anonymous 2016/12/30(金) 15:02:49.43 ID:uL3pHz4H0.net
>>75
アメリカ本国が攻撃されてどっかに八つ当たりしたかったんじゃね
北は特にそんなことしてないから金かけて攻撃する気にならんのだろう


92: Anonymous 2016/12/30(金) 18:59:23.76 ID:Vq6w0ql/0.net
>>海自のイージス艦が、補給などで日本海を離れる際、

補給って、何の補給だろう?
燃料とか食料は補給艦から受け取れるよね?
人員交代なら、他の船に乗ってくればいいわけだし。


97: Anonymous 2016/12/30(金) 19:24:06.95 ID:Cx3XTk450.net
>>92
乗員がもたねぇし
タービンとかの本格的な点検は帰港せんと無理だろう
他にもレーダーの点検もあるだろうしな


99: Anonymous 2016/12/30(金) 19:27:48.98 ID:J3TWmeI90.net
なんだそりゃーーー

日本人は世界最優秀民族じゃなかったんですか?
モノづくりでは世界一でしょ?
監視システムさえ作れない?
それって馬鹿じゃんwww


101: Anonymous 2016/12/30(金) 19:35:22.20 ID:Dnp6fj360.net
>>99
はいはい、すごいすごい、ちょんちょん


100: Anonymous 2016/12/30(金) 19:33:20.45 ID:J3TWmeI90.net
クソどもが
手前らでミサイル監視さえできないのか
それで自分たちは優秀だと他民族を見下しまくって
クソみたいなネガキャンしまくって他民族の製品を貶し
それで今度はミサイル防衛の仕事まで他国に振るのか
死ねクソが


117: Anonymous 2016/12/30(金) 22:18:31.00 ID:mCl/T9tO0.net
>>100
金正恩のミサイルはアメリカに向けられてるんや
寝言は寝て言え

本来は米軍がすべてやる仕事


118: Anonymous 2016/12/30(金) 22:20:52.28 ID:PUW7ecE50.net
飛んでくる弾道ミサイルを撃ち落とそうというのが現実的ではない
北朝鮮のポンコツでもまぁ無理と思ったほうがいい


121: Anonymous 2016/12/30(金) 22:22:47.45 ID:Cx3XTk450.net
>>118
20年前からタイムスリップしてきたんか?


122: Anonymous 2016/12/30(金) 22:24:00.21 ID:uL3pHz4H0.net
北がなくなったら韓国と併合すんの?
今の韓国が飢えた北の国民を支えるんか?


127: Anonymous 2016/12/30(金) 22:29:58.74 ID:PUW7ecE50.net
実戦では不意打ちで同時に複数弾打ち込んでくる
イージス艦の一隻二隻でアラートについてもすぐ対処能力が飽和してしまう
全弾撃墜なんて期待しない方がいい


130: Anonymous 2016/12/30(金) 22:34:19.86 ID:Cx3XTk450.net
>>127
今までの実戦で最多はイラン・イラク戦争での1日あたり5発程度が最大だな


132: Anonymous 2016/12/30(金) 22:39:02.91 ID:I+6Bd+4C0.net
イージス艦たりないんだろうな
あたご改級の建造どうなってんだろうな
佐渡ヶ島に基地作って、イージスシステム設置したらダメなの?


136: Anonymous 2016/12/30(金) 22:44:43.81 ID:fvHtpc7X0.net
技術熟成が進んで、小型化&固形燃料化+移動化って
一般的な運用形態が常態化した場合、対日本で使われる核が
実質対応不能になる可能性は十二分にあるわな


148: Anonymous 2016/12/30(金) 23:13:36.29 ID:PUW7ecE50.net
現状ですでに北朝鮮の核攻撃に対してミサイル防衛は困難
攻撃側圧倒的有利なのだから仕方ない
レーザーによる迎撃システムなど更に進んだミサイル防衛システムを作らない限り無理


150: Anonymous 2016/12/30(金) 23:30:37.32 ID:PUW7ecE50.net
移動ランチャーが50機と言っても固定サイロ型もあるし
最も対処が困難な潜水艦配備のSLBMも実用段階に入ってる
自衛隊や米軍にはがんばってほしいが限られた予算でミサイル攻撃から日本を守るのは極めて困難
残念ながら核には古典的な相互確証破壊しかない


164: Anonymous 2016/12/31(土) 02:05:07.09 ID:B7Lb3OgX0.net
なんだかんだ日本より強国だな

金あるだけで何にもできない日本ワロタ


165: Anonymous 2016/12/31(土) 02:10:50.47 ID:eZn9E/mD0.net
というか イージス艦の数を増やさないとダメなのに 今2隻建造途中なだけだろ?
追加で4隻ぐらい発注しないと意味なくね?1隻作るのに3年かかるんだぞ???


166: Anonymous 2016/12/31(土) 02:32:19.52 ID:2+3x57tL0.net
建造中2隻+就役中6隻だけど、あと4隻追加したほうがいいな。
4隻追加したって、6500億程度だ。
沖縄の補助金2年分カットで御釣りがくる。


167: Anonymous 2016/12/31(土) 02:39:49.90 ID:bJmBtbf70.net
>>166
4隻追加して12隻体制が実現するとして、その頃にはこんごう辺りが
そろそろ艦齢の限界が見えてきそうだ


169: Anonymous 2016/12/31(土) 02:47:40.19 ID:i0/R22560.net
そうか、じゃあ軍備を増強しよう!

必要なだけのイージス艦やヘリを増備し、
それらを完全に運用できる優秀な隊員を
十分な人数養成しなければならない。

ことは急を要する。
いちいち国会で審議せず、
首相権限で増備増員を決定し、即実行に移すべき。
 


178: Anonymous 2016/12/31(土) 05:08:52.16 ID:6qDUUxpY0.net
相手が撃つ気でいたら100%は防げない
パチンコマネーは大切なんだよ

ところで中国のミサイルもアメリカに届くんだよね
ビルクリントンは本当に売国奴だなあ


181: Anonymous 2016/12/31(土) 05:17:49.66 ID:6qDUUxpY0.net
日本政府を今のままにしておくと
アメリカは日本から守ってくれ守ってくれと
しつこく要請されますね〜


190: Anonymous 2016/12/31(土) 12:26:27.80 ID:mARNWBUR0.net
おおすみ型輸送艦にガメラレーダー載せて監視しろよ

少しは頭使えや


193: Anonymous 2016/12/31(土) 13:23:16.79 ID:zBtscbR00.net
米と共同で侵攻作戦するのが確実。
理由「核兵器を使う確実な情報があった」で。